Amendement scenario ‘Scholen op huidige locatie’
Raadsvergadering 9 november 2023
De raad van de gemeente Utrechtse Heuvelrug, in vergadering bijeen op 9 november
2023, onder andere over het raadsvoorstel ‘Uitwerking scenario’s dorpsvoorzieningen
Maarn en Maarsbergen’ met nummer 2023-156,
Constaterende dat:
1. De bijdragen van inwoners en andere betrokkenen bij de beeldvorming op 2 oktober
2023 in de Ontmoetingskapel in Maarn veel extra informatie en overwegingen hebben
opgeleverd, aanvullend op de informatie in het raadsvoorstel. Evenzo voor de
beeldvormende vergadering met het college op 9 oktober 2023 en de bijdragen die
daarna nog ontvangen zijn.
2. Het college weliswaar een voorkeur heeft voor het scenario ‘Scholen op de
Planetenbaan’, maar tegelijkertijd aangeeft dat het scenario ‘Scholen op de huidige
locatie’ ook werkbaar is. Het is maar net wat je zwaarder laat wegen. Het college
benadrukt dat het van belang is dat er in ieder geval een keuze gemaakt wordt, zodat
er voortgang geboekt kan worden.
Overwegende dat:
1. Het voor de keuze primair gaat om de scholen en de kinderdagopvang: In
beide scenario’s wordt de sporthal gerenoveerd en blijft het dorpshuis middels
nieuwbouw op de huidige plaats en gaat het in feite dus primair om de locaties van de
scholen en de kinderdagopvang. Uiteraard is woningbouw ook uitermate van belang,
maar het gaat bij de keuze nu vooral over de locatie van de scholen en de
kinderdagopvang;
2. Snelheid is geboden: De urgentie bij de scholen en de kinderdagopvang is hoog
om zo snel mogelijk nieuwe huisvesting te krijgen. Er is geen sprake van een
sprookje, maar een nachtmerrie. Er wordt al (minstens) 20 jaar gediscussieerd, nu
moet het klaar zijn. De daken lekken, dit kan zo niet verder. De inschatting is dat het
scenario ‘Scholen op de huidige locatie’ sneller te realiseren is dan het scenario
‘Scholen op de Planetenbaan’. De voornaamste redenen hiervoor zijn:
a) Voor het scenario ‘Scholen op de Planetenbaan’ is minder draagvlak en hierdoor is
het risico veel groter op procedures die de realisatie vertragen of zelfs blokkeren.
b) Voor het scenario ‘Scholen op de Planetenbaan’ is uitgegaan van een sobere
uitvoering voor de verenigingen op de Buurtsteeg. De randvoorwaarden van o.a.
LTV Maarn liggen echter hoger om over te willen stappen naar de Buurtsteeg. Stel
dat voor het voorliggende scenario ‘Scholen op de Planetenbaan’ gekozen wordt,
dan begint de discussie pas en de kans is dan groot dat het college later terug
moet naar de raad over de financiële kaders (beslispunt 4 raadsbesluit). Het is
dan maar de vraag wat de raad dan beslist en of het oorspronkelijke besluit
heroverwogen moet worden. In de tussentijd verliezen we kostbare tijd.
c) Voor het scenario ‘Scholen op de Planetenbaan’ dient de LTV Maarn eerst te
verhuizen, voordat de scholen gerealiseerd kunnen worden op de Planetenbaan.
Om LTV Maarn te kunnen huisvesten op de Buurtsteeg is eerst nader onderzoek
nodig, dat veel tijd in beslag zal nemen. Te denken valt aan de volgende
onderzoeken:
i) Natuuronderzoek, onder meer naar het leefgebied van (beschermde) dieren
zoals dassen. Het valt niet uit te sluiten dat een ontheffing van de Provincie
nodig is met alle doorlooptijd van dien.
ii) Nadere inpassing van LTV Maarn op de Buurtsteeg. Uit de beeldvorming en uit
ontvangen bijdragen blijkt duidelijk dat er voor LTV Maarn en SVMM meer
nodig is dan wat geschetst is in het raadsvoorstel. Denk hierbij voor LTV Maarn
onder andere aan het behoud van capaciteit, een clubgebouw in eigen beheer
met behoud van huidige omvang en met een directe verbinding met het terras
en de banen.
iii) Nader geluidsonderzoek i.v.m. de padel- en tennisbanen, dit met het juiste
aantal padelbanen
iv) Grondig participatietraject met de omwonenden wat nu nauwelijks heeft
plaatsgevonden, omdat er voor dit deelgebied weinig veranderde bij de
scenario’s van de co-creatie;
d) Het scenario ‘Scholen op de huidige locatie’ kansen biedt om te versnellen ten
opzichte van wat het college schetst. Het college gaat uit van een tijdelijke
huisvesting die de scholen na elkaar moeten gebruiken. Het is ook een optie om
niet 1 tijdelijke huisvesting voor 4 jaar neer te zetten, maar 2 tijdelijke
huisvestingen voor 2 jaar. Dit scheelt meteen twee jaar.;
3. Geld schaars is: Het scenario ‘Scholen op de huidige locatie’ financieel gunstiger is
dan het scenario ‘Scholen op de Planetenbaan’. Wanneer in een latere fase de
randvoorwaarden van (sport)verenigingen alsnog ingewilligd worden, dan wordt het
scenario ‘Scholen op de Planetenbaan’ duurder en daarmee het verschil met ‘Scholen
op de huidige locatie’ groter. Het project vergt al een flinke investering vanuit de
gemeente, terwijl de gemeente ook nog vele andere doelstellingen heeft. Denk hierbij
aan andere scholen in slechte staat die ook vernieuwd dienen te worden;
4. Verkeersveiligheid en goede verkeersafwikkeling van groot belang is: Het bij
elkaar plaatsen van de scholen en de kinderdagopvang aan de Planetenbaan zorgt
voor een ongunstige verkeers- en parkeersituatie. We creëren hiermee eerst een
probleem en proberen het probleem met (goedkope) maatregelen als niet-parkeren,
eenrichtingsverkeer en met verschillende openings- en sluitingstijden van de scholen
halfslachtig op te lossen. Voorkom daarom het probleem, door niet voor dit scenario
te kiezen. Het risico bestaat dat er uiteindelijk meer parkeerplaatsen en een grotere
kiss & ride zone nodig is, omdat blijkt dat er meer ouders met de auto komen in een
kortere tijd, dan wat nu gedacht wordt. Zie het ingekomen stuk van Veilig Verkeer
Nederland voor de onderbouwing hiervan. Eventuele aanpassingen kosten meer tijd
en meer geld. Zelfs dan is het maar de vraag of de situatie veilig te krijgen is. Bij het
scenario ‘Scholen op de huidige locatie’ liggen de voorzieningen meer verspreid over
het dorp en is de impact op verkeer in verhouding beperkt. Kinderen behouden dan
de mogelijkheid om op vroege leeftijd (onder begeleiding) zelf naar school te fietsen;
5. Duurzaamheid van belang is: Het verplaatsen van LTV Maarn naar de Buurtsteeg is
kapitaalvernietiging en daarmee niet duurzaam. Het clubgebouw en tennis- en
padelbanen zijn nog lang niet aan hun technische en financiële levenseinde.
6. Het dorpse karakter van belang is: Scholen horen ‘in het dorp’ en niet aan de
rand. Ieder een eigen plek past wellicht beter bij de wens voor het behoud van de
eigen identiteit van de school;
7. Bescherming van de natuur van belang is: Het scenario ‘Scholen op de huidige
locatie’ geeft geen extra belasting van aangrenzende natuur. Het scenario ‘Scholen op
de Planetenbaan’ zorgt daarentegen wel voor extra belasting van de aangrenzende
natuur op zowel de locatie van de Planetenbaan als op de locatie de Buurtsteeg;
8. Draagvlak van belang is:
a) Het scenario ‘Scholen op de huidige locatie’ kon via de beoordelingsmatrix uit de
co-creatie al rekenen op het grootste draagvlak. Zie eventueel pagina 8 van het
beslisdocument DoeMaarnMee.
b) Het Comité Bewonersbelangen Omgeving Breeschotenlaan (CBOB) heeft altijd al
aangegeven dat het de eerste voorkeur heeft dat de school de Ladder op de
huidige plek blijft.
c) Veel omwonenden van de Planetenbaan zijn ondanks de aanpassingen in het plan
met betrekking tot de hoogspanning nog steeds geen voorstander van het
scenario ‘Scholen op de Planetenbaan’.
d) De bewoners van de Buurtsteeg lijken overvallen te zijn door de meest recente
ontwikkelingen van de afgelopen paar maanden. Immers, volgens het scenario
‘Spreiding’, nu ‘Scholen op de Planetenbaan’, zou er weinig veranderen op de
Buurtsteeg.
e) De conclusie van de ALV van basisschool De Ladder op 25 oktober 2023 is dat de
aanwezige leden het scenario ‘Scholen op de huidige locatie’ als een kansrijker
scenario zien om huisvesting voor De Ladder te realiseren die het best past bij de
uitgangspunten en de randvoorwaarden. Het behouden van de eigen identiteit, de
verkeerssituatie met verschillende aanrijroutes en minder verkeersdrukte, de
centralere ligging en de mogelijkheid om het schoolplein te gebruiken als
speellocatie zijn veel genoemde argumenten door de ALV.
f) Basisschool WereldKidz Meent en de kinderdagopvang hebben weliswaar een
voorkeur voor de Planetenbaan, huisvesting op het Trompplein is voor hen echter
ook acceptabel. Snel nieuwe huisvesting, dat is van groot belang.
g) SVMM stelt in de brief van 1 november 2023: “SVMM staat negatief tegenover het
door het gemeentebestuur voorgestelde (voorkeurs)scenario, waarbij de scholen
en de kinderopvang op de Planetenbaan komen en LTV-Maarn op de Buurtsteeg.”
Het voorstel voldoet niet aan de randvoorwaarden. Stichting Beheer Continuïteit
SVMM kan zich goed vinden in de randvoorwaarden van SVMM.
9. Sport mee moet kunnen groeien met het dorp: Wanneer de tennis en padel zou
verplaatsen naar de Buurtsteeg, dan zijn de mogelijkheden voor eventuele uitbreiding
van de tennis, padel, voetbal of nieuwe sporten beperkt of geen mogelijkheid meer;
Wijzigt het voorgestelde besluit van:
BESLUIT
1. Voor het realiseren van dorpsvoorzieningen en woningen in Maarn de voorkeur uit te
spreken voor scenario ‘Scholen op de Planetenbaan’;
2. Voor de exploitatie van het nieuw te realiseren dorpshuis met gerenoveerde sporthal
als kader mee te geven om de exploitatie in handen te geven van een stichting,
waarop de gemeente een toezichthoudende rol vervult;
3. Bij de uitwerking van het scenario een faciliterende rol te nemen bij het realiseren
van een nieuwe kinderopvanglocatie, zonder daarin een financiële positie in te nemen
en binnen de geldende juridische kaders;
4. Voor de uitwerking en het realiseren van de voorzieningen zoals beschreven in het
scenario ‘Scholen op de Planetenbaan’ investeringskredieten beschikbaar te stellen:
a) Dorpshuis € 4.092.500
b) Sporthal € 1.215.500
c) Sporthal (deel verkrijgingsprijs) € 308.000
d) School De Ladder (voorbereidingskrediet 8%) € 298.300
e) School De Meent (voorbereidingskrediet 8%) € 310.600
f) Kunstgrasvoetbalveld € 920.500
g) Tennisbanen € 540.100
h) Padelbanen € 102.600
i) Aanpassing clubhuis met kleed/doucheruimte € 90.100
5. De gewijzigde begroting voor grondexploitatie Maarn vast te stellen;
6. Beschikbaar stellen van bijkomende incidentele budgetten ten laste van het
begrotingssaldo;
7. Instellen van een voorziening Gebiedsontwikkeling Maarn-Maarsbergen;
8. De bijkomende incidentele budgetten (beslispunt 6) te storten in de nieuwe
voorziening Gebiedsontwikkeling Maarn-Maarsbergen;
9. Beschikbaar stellen van benodigde structurele budgetten ten laste van het
begrotingssaldo;
10.Acties/toezeggingen 87, 88, 89 en 95 en motie 2023/1 als afgehandeld te
beschouwen.
Naar:
BESLUIT
1. Voor het realiseren van dorpsvoorzieningen en woningen in Maarn de voorkeur uit te
spreken voor scenario ‘Scholen op huidige locatie’ met als variant ‘nieuwbouw
scholen’.
2. Voor de exploitatie van het nieuw te realiseren dorpshuis met gerenoveerde sporthal
als kader mee te geven om de exploitatie in handen te geven van een stichting,
waarop de gemeente een toezichthoudende rol vervult;
3. Bij de uitwerking van het scenario een faciliterende rol te nemen bij het realiseren
van een nieuwe kinderopvanglocatie, zonder daarin een financiële positie in te nemen
en binnen de geldende juridische kaders;
4. Voor de uitwerking en het realiseren van de voorzieningen zoals beschreven in het
scenario ‘Scholen op de huidige locatie’ met als variant ‘nieuwbouw scholen’
investeringskredieten beschikbaar te stellen:
a) Dorpshuis € 4.092.500
b) Sporthal € 1.215.500
c) Sporthal (deel verkrijgingsprijs) € 308.000
d) School De Ladder (voorbereidingskrediet 8%) € 298.300
e) School De Meent (voorbereidingskrediet 8%) € 310.600
f) Kunstgrasvoetbalveld € 920.500
g) Tennisbanen € 540.100
h) Padelbanen € 102.600
i) Aanpassing clubhuis met kleed/doucheruimte € 90.100
5. De gewijzigde begroting voor grondexploitatie Maarn vast te stellen;
6. Beschikbaar stellen van bijkomende incidentele budgetten ten laste van het
begrotingssaldo;
7. Instellen van een voorziening Gebiedsontwikkeling Maarn-Maarsbergen;
8. De bijkomende incidentele budgetten (beslispunt 6) te storten in de nieuwe
voorziening Gebiedsontwikkeling Maarn-Maarsbergen;
9. Beschikbaar stellen van benodigde structurele budgetten ten laste van het
begrotingssaldo;
10.Acties/toezeggingen 87, 88, 89 en 95 en motie 2023/1 als afgehandeld te
beschouwen.
En gaat over tot de orde van de dag.
Francine van der Velde, BVHLokaal
Paul Blom, Partij voor de Dieren
Status
Aangenomen
Voor
Partij voor de Dieren, SGP, BVH Lokaal, CDA, OPEN
Tegen
VVD, ChristenUnie, D66Wij staan voor:
Lees onze andere moties
Motie Toekomst Appelgaard
Lees verderMotie Haalbaarheidsonderzoek herziening forensen- en toeristenbelasting
Lees verder