Stem­ver­klaring 8 flex­wo­ningen Bijenlaan Leersum

Wij zullen voor dit voorstel stemmen. In het voorstel zien we namelijk mooie dingen. Woningen in het sociale en middensegment zijn in onze gemeente hard nodig. Ook juichen wij toe dat het hier gaat om flexwoningen die modulair zijn, circulair en voor 80% bestaan uit duurzame houtbouw. Daar zien we graag meer van in de gemeente.

Waar we echter niet over te spreken zijn, is hoe dit gecommuniceerd is met de bewoners van Leersum. Onhandige communicatie vanuit de gemeente en vanuit de ontwikkelaar droegen bij aan verwarring. Ook leert het participatieproces ons iets over hoe we participatie moeten aanpakken.

Participatie zou moeten bijdragen aan meer maatschappelijke betrokkenheid, niet aan wantrouwen in de lokale overheid. In ons participatiebeleid is opgenomen dat de initiatiefnemer verantwoordelijk is voor participatie en het proces zelf mag uitvoeren.

Het participatieproces voor de Bijenlaan leert ons dat het verstandiger zou zijn om dit te laten organiseren door een neutrale partij, al dan niet met i ngehuurde expertise, en niet door een ‘partijdige partij’ zoals de initiatiefnemer. Bij deze een oproep aan het college. Zou het niet verstandiger zijn om de dorpsnetwerken en raden te vragen dit soort processen te faciliteren zodat participatie georganiseerd wordt door een neutrale partij?