Oordeel Partij voor de Dieren op raads­voorstel Beleids­kader Zonne­velden

Voorzitter,

Vanuit het Rijk wordt het uitgangspunt ‘nee, tenzij’ gehanteerd wat betreft zonnevelden op landbouw- en natuurgronden. Het Rijk zegt: gebruik van landbouw- en natuurgronden voor zonne-energie is niet langer toegestaan, enkele uitzonderingen daargelaten. Met het beleidskader zonnevelden zet het college volledig in op wat vanuit het Rijk bestempeld wordt als een uitzonderlijkheid: zonnevelden op landbouw- en natuurgronden.

Het moet gezegd, het beleidskader bevat een prima uitwerking van wat de raad besloten heeft – zij het zonder de steun van de Partij voor de Dieren. In het document zien we veel aandacht voor de grote opgaven van vandaag. Natuurontwikkeling, herinrichting van landbouwgronden, waterberging, etc. Zo zien we de inspanning om dieren en natuur te beschermen terug in het document. Ook is het fijn om te lezen dat we waakzaam zijn voor ‘mono-zonnevelden’ en aansturen op een multifunctioneel ruimtegebruik.

Toch hebben we ook grote zorgen. Deze aangescherpte maatregelen voor dieren en natuur lijken namelijk vooral uit nood geboren. Ze lijken voort te komen uit het besef dat de nu ingeslagen weg ten koste gaat van de natuur en dieren. En omdat het ten koste gaat van natuur en dieren zijn we ineens extra alert op de bescherming ervan. Dat is de omgekeerde wereld. Eerst beleid bedenken voor 80 hectare aan zonnevelden, dan bedenken dat het ten koste gaat van kostbare ruimte en dan ineens bedenken dat er extra aandacht moet zijn voor dieren, natuur en multifunctioneel ruimtegebruik. In tijden van grote grond-schaarste is het plan voor 80 hectare zonnevelden nu eenmaal een inefficiënt plan.

Ook zetten we vraagtekens bij de zonneladder. Hoezo trede 4. Op landbouw- en natuurgronden? Zo geformuleerd lijkt te worden verondersteld dat landbouw en natuur aan elkaar gelijk zijn. Vanuit ecologisch perspectief zijn ze dat geenszins. We hopen dat toekomstige plannen blijven bij de herinrichting van landbouwgebied en dat de natuur natuur blijft.

Toch willen we als partij niet ‘zuur’ overkomen. Het staat er allemaal wel, die maatregelen voor natuur en dieren, en wat ons betreft kan het onderdeel zonnevelden dan ook geschrapt worden uit het afwegingskader Energie en landschap. Daarmee niet gezegd hebbende dat het hele afwegingskader geschrapt kan worden.

We zijn blij dat er is gekozen voor een gebiedsgerichte aanpak. Zo’n aanpak creëert ruimte voor maatwerk en goed overleg. Het beleidskader biedt daarvoor goede uitgangspunten. We sluiten ons daarbij aan bij de ingediende amendementen en zijn van mening dat sommige uitgangspunten nog wel wat scherper en concreter kunnen. Met name het idee van visuele afscherming ten gunste van de landschappelijke kwaliteit – en biodiversiteit – ondersteunen wij ter harte.